Matos hardware Pc, gaming console, geekerie : test, avis et comparatifs
12 Dec
La guerre des formats fait toujours rage.
Malgrès un avantage pour le Blue-Ray, le HD-DVD n’a pas perdu la face et rien n’est encore joué.
Voici un très bon comparatif des deux format à l’heure actuelle.
Les positions de Microsoft sont clairement du côté du HD-DVD. Rappelont-le, la X-BOX 360 lit bel et bien des HD-DVD et le géant offre des aides aux studios adoptant exclusivement le HD-DVD.
Ce que je remarque c’est que les partisant du Blue-Ray ont adopté une autre technique : celle de la propagande.
Si on compare le nombre de personne n’ayant pas de console de jeu mais connaissant la X-BOX 360 et la Playstation 3, on remarque que bien peu savent que la console de Microsoft lit le HD-DVD. A l’inverse, beaucoup sont au courant que la Playstation 3 lit le Blue-Ray.
On peut encore assimiler ça au fait que Sony s’est servit, bien plus que Microsoft, de cet argument commercial pour faire vendre ses consoles (peu rentable sans ça).
Mais quand je vois que le magazine gratuit Direct-Soir fait un article publicitaire de 3 pages (n°260) identifiant les films haute-définition comme des films étant uniquement sur support Blue-Ray comme si le HD-DVD n’éxistait pas, alors là, je dis stop. Ma prise de position est claire.
Tout ce qu’a fait Sony depuis l’adoption de la VHS jusque là en therme de support multimédia s’est voué à l’échec. Des noms? Betamax, minidisc, Memory Stick Duo…
Tant de formats propriétaires qui n’apportent pas de réelles innovations, qui sont bien plus cher que les autres, et que Sony distribut ou a distribué sur la plupart de ses produits. Ce qui lui permet d’augmenter ces bénéfices au détriment du consommateur qui débourse pour quelque chose d’équivalent.
Ici c’est encore le cas. Pas de différence réelle entre un film Blue-Ray et HD-DVD niveau qualité, une couche de protection bien moins épaisse sur le Blue-Ray (0.1mm contre 0.6 pour le HD-DVD), et des prix moyen légèrement supérieur pour les films Blue-Ray.
Seul avantage du Blue-Ray : il permet de stocker 50 Go contre 30 Go sur un disque HD-DVD, mais le coût de production d’un disque HD-DVD est au moins 3 fois inférieur à celui d’un disque Blue-Ray (ya qu’a regarder le temps qu’a mis Sony pour construire les lecteurs de la PS3 pour s’immaginer niveau gravure ce que ça doit être).
La Différence de capacité n’est pas négligeable. On pourra stocker par la suite des films avec un meilleur bitrate et donc de mailleurs qualité d’image et de son, encore faut-il que les lecteurs le supporte. Et qui aura un bi-écran full HD sans bord avec du son 13.4 humm ???
Leave a reply